Автошколадома | Автошкола онлайн | Водительские курсы ПДД | ПДД учебник онлайн | Сдача на права экстерном



Тренажеры "Домашнее задание" и "Контрольная работа" теперь доступны для занятий со смартфона, планшета или компьютера!

Автошкола онлайн

Данный проект был создан специально как учебное пособие в режиме"автошкола онлайн". Проект в первую очередь предназначен для тех, кто готовится к сдаче экзамена в ГИБДД

Водительские курсы

Водительские курсы на нашем проекте это новая методика изучения Правил дорожного движения.

ПДД учить

Автор, щадя читателя, старался по возможности заменять текст информативными рисунками. Дабы изучение ПДД было более простым, удобным и наглядным.



Ответ в теме: Ограничение скорости на полосе движения

#2926

admin
Хранитель

Танцующий мост! Как же, как же. Я и тогда не верил своим глазам, и сейчас, просматривая заново видео 2010 года, не могу поверить – конструкция из железа и бетона ведет себя, как резиновая! Но приходится верить, чего только в жизни не бывает.
Что же касается знаков, то проектировщики и строители моста должны были согласовать установку “таких” знаков с ГИБДД. Следует предположить, что ГИБДДешники дали добро.
Вот что я читаю в Волгоградских новостях от 20 августа 2014 года:
“Помимо ремонта специалисты подрядной организации «Волгоградавтомост» проводят регулярную очистку, помывку и уборку основных конструкций моста, восстанавливают поврежденные барьерные ограждения и световые опоры. Из дорожного фонда финансируются и работы по содержанию средств технического регулирования движения, дорожных знаков, интегрированной системы видеонаблюдения. Эти работы ведутся в круглосуточном и круглогодичном режиме”.
То есть Ваше предположение верно – изначально предполагалось, что периодически надо будет вводить особый скоростной режим. И, кстати, изначально знак 1.25 горел (см. фото).
Но вот о чем не подумали ГИБДДешники – как воспринимать эти знаки? Они временные или стационарные? По своей сути они вроде как временные (раз уж могут то гореть, то не гореть; или могут меняться численные значения, а, значит, предыдущее значение было временным).
Но если строго по Правилам они – стационарные (желтого фона нет и установлены они не на переносных стойках).
А если это так, тогда (опять-таки строго по Правилам) знак “Конец населенного пункта” отменяет все ранее действовавшие ограничения.

Вы пишете, что водители “на протяжении почти двух километров сообразуют своё движение с этим знаком вне зависимости от наличия других ВРЕМЕННЫХ ЗНАКОВ”. А что, там действительно потом стоят “другие временные знаки”? Если это всегда так, тогда и вопросов нет – надо выполнять требования этих временных знаков.
А если не всегда так, тогда наши обсуждаемые знаки при одновременном наличии знака “Конец населенного пункта” – это ляп (косяк) ГИБДДешников.

Вложения: