Ответ в теме: противоречия в билетах
Андрей написал: “Вряд ли в реальной жизни на узких улочках (изображенных на картинках) кто-то будет тереться друг об друга бамперами, деля маневры на начальные и конечные фазы”.
Абсолютно с Вами согласен – в жизни “на таких узких улочках” водители вполне могут разобраться в очередности проезда иначе, чем предлагается в этих задачках. И это НЕ нарушение Правил. В Правилах ведь нигде не сказано, что водитель обязан настаивать на своем преимуществе. Водитель, имеющий преимущество, может жестом показать: пропускаю, проезжай; другой водитель тоже жестом покажет “спасибо”, и мирно разъехались. И в жизни так иногда и происходит. И повторяю – это НЕ нарушение Правил. За такой разъезд в жизни никто Вас не накажет.
Но сейчас-то мы с Вами на ТЕОРЕТИЧЕСКОМ ЭКЗАМЕНЕ. Сейчас Вас тестируют на знание 13-го раздела ПДД. Плохие там задачки или хорошие, узкие на рисунках улицы или широкие, если хотите сдать ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ЭКЗАМЕН, не мудрствуйте лукаво, а просто докажите компьютеру, что Вы знаете принцип “помехи справа” и владеете им в совершенстве.
Что касается задачи 14 в билете 33. Вот Вы пишите: “Мотоциклист вообще оказывается в ступоре – у него и помеха справа и его же пропустить должны”. Такое заявление свидетельствует о том, что принцип “помехи справа” Вы пока до конца не усвоили.
Сейчас только у Вас нет помехи справа, только Вы и можете начинать движение. Выехали на перекресток и помеха справа появилась – это мотоцикл. Одновременно справа стало чисто у легкового автомобиля. Он проехал, стало чисто справа у мотоцикла. Мотоцикл проехал и только теперь Вы можете завершить свой поворот налево.
Имейте в виду – в жизни в 99% случаев Вы именно так и будете разъезжаться (строго по Правилам). И только иногда, крайне редко, доведется разобраться “по понятиям”. Да и то при условии, что Вас все правильно поймут.
-
Ответ изменён 4 мес., 1 неделя назад пользователем
admin.
